![ikillchildren:
Не понимаю всей этой темы про запрет атомных станций. Очевидно же что они самые экологически чистые.
Газовые, угольные и сжигающие топливо электростанции выбрасывают столько загрязняющих веществ в атмосферу за день, что это можно сравнить с небольшим городом за год. Ветроэлектростанции это тупо киллер птиц, в Нидерландах на полях с этими мельницами в период миграции перерубленные ошметки птиц валяются рядом с ними же со своим брутальным и молчаливым укором. Гидроэлектростанции убивают рыбу, мешают ей размножаться и в том числе могут ебануться на отличненько, не хуже чем АЭС. Приливные электростанции и геотермальные электростанции сильно ограничены в месторасположении. Использовать солнечную энергию в качестве основного источника малореально и не везде Солнце одинаково светит, да и зависимость от погоды и времени суток.
На АЭС же были лишь две крупных аварии, которые заставили создать зону отчуждения. Притом вокруг Чернобыля сейчас намного чище, чем где-либо в другом месте Украины, там появились медведи, которых там уже пару веков не наблюдали, лоси и другая разнообразная лесная живность без мутаций.
Очевидно, что АЭС много чище и безопасней всех остальных электростанций, но находятся же уебаны которые хотят их запретить. Если их запретить, то в день будем получать по 2-3 часа электричества максимум т.к. других столь эффективных источников энергии пока нет.
Короче я ненавижу хиппи и сердоболов.
Автор не до конца в теме.
ДЛЯ СПРАВКИ
Ядерные аварии:
Чернобыльская авария
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд 1979 год.
10 октября 1957 года авария на реакторе в Виндскейле, Великобритания.
Атомная авария на заводе «Красное Сормово»
Авария на подлодке К-19
Авария на АЭС Фукусима I в Японии 12 марта 2011
Наиболее известные радиационные аварии
Кыштымская трагедия, взрыв на хранилище радиоактивных отходов ПО «Маяк»
29 сентября 1957 года произошла авария на ПО «Маяк». Загрязнение местности вдвое превышало аналогичное загрязнение, вызванное Чернобыльской аварией.[1]21 апреля 1964 года падение спутника «Транзит-5В» с ядерной энергетической установкой SNAP-9A на борту.
Радиологический инцидент в Гоянии 1987 год.
разрушение трёх плутониевых ядерных бомб в деревне Паломарес (Испания).
Разрушение четырех термоядерных бомб в авиакатастрофе над Гренландией, 1968 год. Вообще известно примерно о 20 авиационных инцидентах в США с потерей и/или разрушением ядерного оружия.
Радиационная авария в бухте Чажма 10 августа 1985 года
Многочисленные аварии на полигоне Санта-Сусанна (англ.)русск..
И ещё. Вы забыли как работает атомная станция. Топливо там не вечно работает. И куда девать ядерные отходы период полураспада которых несколько десятилетий/столетий/тысячилетий (нужное подчеркнуть)?
Также много атомных станций построено в прибрежном и сейсмически опасных районах. Они что специально их построили чтоб их цунами накрыло? Думаю для того чтобы им легче было сливать ядерные отходы в океан в случае чего, ту же радиоактивную воду, которую используют для охлаждения реакторов.
Ядерная энергетика выгодна политикам и торгашам, как вы этого не понимаете? Ведь ядерное топливо оно под ногами не валяется, в воздухе не витает, в воде не плавает. Оно (яд.топливо) есть только у них (торгаши-политики) его никогда не будет у вас, так они могут манипулировать как целыми странами так и отдельно взятыми компаниями. Энергетика влияет на все цены, на все товары и на саму жизнь людей. Поэтому власть имущие никогда не отдадут производство энергетики в массы.
А солнце, ветер, волны они везде и всюду - бесплатны и абсолютно ничьи, бери не хочу. Не надо ни к кому идти чтобы тебе продали солнечные лучи, ветер и волны. И никогда политикам и торгашам не будет выгодно развивать альтернативную энергетику, т.к. так они потеряют контроль над производством энергии, главной составляющей нашей с вами жизни. А вот представьте если у каждого будут солнечные батареи на крыше дома, на машине и их КПД будет 50-80%, а излишки энергии будут храниться в суперёмких аккумуляторах небольших размеров, что тогда будет? Будет независимость и самостоятельность каждого у кого есть устройства для получения энергии от солнца, ветра и воды. Люди уже не будут привязаны к местам где можно подключиться к электрическим сетям и платить деньги в кассы электрокомпаний. Солнцу не надо платить, как и ветру и волнам. Торгаши и политики этого не потерпят! На что они тогда будут покупать свои бентли, феррари, мерседесы, яхты, самолеты, украшения, и другие предметы роскоши?
Подведу итог.
Будущее за альтернативной энергетикой. Просто это невыгодно транснациональным компаниям, политикам - они не смогут нас контролировать, повышая и понижая цены на электроэнергию.
Задумайтесь.](http://25.media.tumblr.com/tumblr_lk8upy1mvx1qbplwlo1_500.jpg)
ikillchildren:
Не понимаю всей этой темы про запрет атомных станций. Очевидно же что они самые экологически чистые.
Газовые, угольные и сжигающие топливо электростанции выбрасывают столько загрязняющих веществ в атмосферу за день, что это можно сравнить с небольшим городом за год. Ветроэлектростанции это тупо киллер птиц, в Нидерландах на полях с этими мельницами в период миграции перерубленные ошметки птиц валяются рядом с ними же со своим брутальным и молчаливым укором. Гидроэлектростанции убивают рыбу, мешают ей размножаться и в том числе могут ебануться на отличненько, не хуже чем АЭС. Приливные электростанции и геотермальные электростанции сильно ограничены в месторасположении. Использовать солнечную энергию в качестве основного источника малореально и не везде Солнце одинаково светит, да и зависимость от погоды и времени суток.
На АЭС же были лишь две крупных аварии, которые заставили создать зону отчуждения. Притом вокруг Чернобыля сейчас намного чище, чем где-либо в другом месте Украины, там появились медведи, которых там уже пару веков не наблюдали, лоси и другая разнообразная лесная живность без мутаций.
Очевидно, что АЭС много чище и безопасней всех остальных электростанций, но находятся же уебаны которые хотят их запретить. Если их запретить, то в день будем получать по 2-3 часа электричества максимум т.к. других столь эффективных источников энергии пока нет.
Короче я ненавижу хиппи и сердоболов.
Автор не до конца в теме.
ДЛЯ СПРАВКИ
Ядерные аварии:
Наиболее известные радиационные аварии
- 29 сентября 1957 года произошла авария на ПО «Маяк». Загрязнение местности вдвое превышало аналогичное загрязнение, вызванное Чернобыльской аварией.[1]
И ещё. Вы забыли как работает атомная станция. Топливо там не вечно работает. И куда девать ядерные отходы период полураспада которых несколько десятилетий/столетий/тысячилетий (нужное подчеркнуть)?
Также много атомных станций построено в прибрежном и сейсмически опасных районах. Они что специально их построили чтоб их цунами накрыло? Думаю для того чтобы им легче было сливать ядерные отходы в океан в случае чего, ту же радиоактивную воду, которую используют для охлаждения реакторов.
Ядерная энергетика выгодна политикам и торгашам, как вы этого не понимаете? Ведь ядерное топливо оно под ногами не валяется, в воздухе не витает, в воде не плавает. Оно (яд.топливо) есть только у них (торгаши-политики) его никогда не будет у вас, так они могут манипулировать как целыми странами так и отдельно взятыми компаниями. Энергетика влияет на все цены, на все товары и на саму жизнь людей. Поэтому власть имущие никогда не отдадут производство энергетики в массы.
А солнце, ветер, волны они везде и всюду - бесплатны и абсолютно ничьи, бери не хочу. Не надо ни к кому идти чтобы тебе продали солнечные лучи, ветер и волны. И никогда политикам и торгашам не будет выгодно развивать альтернативную энергетику, т.к. так они потеряют контроль над производством энергии, главной составляющей нашей с вами жизни. А вот представьте если у каждого будут солнечные батареи на крыше дома, на машине и их КПД будет 50-80%, а излишки энергии будут храниться в суперёмких аккумуляторах небольших размеров, что тогда будет? Будет независимость и самостоятельность каждого у кого есть устройства для получения энергии от солнца, ветра и воды. Люди уже не будут привязаны к местам где можно подключиться к электрическим сетям и платить деньги в кассы электрокомпаний. Солнцу не надо платить, как и ветру и волнам. Торгаши и политики этого не потерпят! На что они тогда будут покупать свои бентли, феррари, мерседесы, яхты, самолеты, украшения, и другие предметы роскоши?
Подведу итог.
Будущее за альтернативной энергетикой. Просто это невыгодно транснациональным компаниям, политикам - они не смогут нас контролировать, повышая и понижая цены на электроэнергию.
Задумайтесь.
